Elastografía en tiempo real (supersonic): comportamiento de la prueba en sujetos sanos de Bogotá

Autores/as

  • Jhon Edison Prieto Ortíz Centro de enfermedades hepáticas y digestivas CEHYD SAS
  • Santiago Sánchez Pardo Universidad Industrial de Santander
  • Robin Germán Prieto Ortíz Centro de enfermedades hepáticas y digestivas CEHYD SAS
  • Nathaly Garzón Orjuela Sociedad Colombiana de Anestesiología y reanimación
  • Javier Eslava Schmalbach Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación (SCARE). Universidad Nacional de Colombia

DOI:

https://doi.org/10.22516/25007440.176

Palabras clave:

Elastografía en tiempo real, supersonic, fibrosis hepática, adultos sanos

Resumen

Introducción: La elastografía en tiempo real (Supersonic), es una prueba no invasiva que se utiliza para determinar la elasticidad del hígado y de esa forma calcular el grado de fibrosis hepática; en algunas ocasiones reemplaza la toma de la biopsia hepática y es útil para el seguimiento de la mayoría de pacientes con hepatopatías.  En Colombia, la prueba se introdujo recientemente y no existen hasta el momento estudios del comportamiento de la prueba en personas sanas.

Objetivo: Evaluar el comportamiento de la elastografía en tiempo real en sujetos sanos en Bogotá 

Materiales y métodos: Estudio piloto retrospectivo de sujetos sanos entre 15 y 37 años, entre el 1 de junio de 2016 y el 31 de marzo del 2017. Se realizaron la historia clínica y la evaluación básica de la función hepática para descartar anormalidades.  

Resultados: La serie incluyó 33 sujetos sanos, 60,6 % mujeres y 39,4 % hombres con una edad promedio de 24,8 años. Al practicar la prueba se encontró un valor promedio de 4,28  kilopascales (kPs), con una diferencia mínima entre sexos, siendo mayor la rigidez hepática en los hombres.

Conclusiones: Los valores promedio de la rigidez hepática en 33 sujetos sanos en Bogotá son los mismos reportados en los estudios iniciales de las pruebas a nivel internacional, estos hallazgos sugieren que la prueba puede ser muy útil en nuestro medio para la evaluación de pacientes con hepatopatías.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Lenguajes:

es

Biografía del autor/a

Jhon Edison Prieto Ortíz, Centro de enfermedades hepáticas y digestivas CEHYD SAS

Especialista en medicina interna. Especialista en gastroenterología y endoscopia digestiva. Hepatólgo

Santiago Sánchez Pardo, Universidad Industrial de Santander

Residente de medicina interna

Robin Germán Prieto Ortíz, Centro de enfermedades hepáticas y digestivas CEHYD SAS

Especialista en cirugía general, gastroenterología y endoscopia digestiva.

Nathaly Garzón Orjuela, Sociedad Colombiana de Anestesiología y reanimación

Nutricionista dietista, candidata a Magister en epidemiología clínica. Asesora de investigación

Javier Eslava Schmalbach, Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación (SCARE). Universidad Nacional de Colombia

Médico y cirujano; Especialista en anestesiología; Master en dirección universitaria; Master en epidemiología clínica; PhD en Salud Pública. Gerente del centro de desarrollo tecnológico de la SCARE y profesor titular de la facultad de medicina de la Universidad Nacional

Referencias bibliográficas

Ghani MG, Strader DB, Ghany MG, Seeff LB; American Association for the Study of Liver Diseases. Diagnosis, management, and treatment of hepatitis C: an update. Hepatology 2009;49:1335-1374. https://doi.org/10.1002/hep.22759

EASL Recommendations on Treatment of Hepatitis C 2016 . European Association for the Study of the Liver. Journal of Hepatology 2017 vol. 66;153–194

Management of chronic hepatitis B infection. Sundaram V, Kowdley K. BMJ 2015; 351

Bedossa P, Dargere D, Paradise V. Sampling variability of liver fibrosis in chronic hepatitis C. Hepatology 2003;38:1449-1457.

https://doi.org/10.1053/jhep.2003.09022

https://doi.org/10.1016/j.hep.2003.09.022

https://doi.org/10.1016/S0270-9139(03)80411-1

Poynard T, Munteanu M, Imbert-Bismut F, Charlotte F, Thabut D, Le Calvez S, et al. Prospective analysis of discordant results between biochemical markers and biopsy in patients with chronic hepatitis C. Clin Chem 2004;50:1344-1355.

https://doi.org/10.1373/clinchem.2004.032227

Bravo AA, Sheth SG, Chopra S. Liver biopsy. N Engl J Med 2001; 344(7):495–500

https://doi.org/10.1056/NEJM200102153440706

Non-invasive assessment of liver fibrosis with impulse elastography: Comparison of Supersonic Shear Imaging with ARFI and FibroScan®. Cassinotto C, Lapuyade B, Mouries A, Hiriart JB, Vergniol J, Gaye D, Castain C, Le Bail B, Chermak F, Foucher J, Laurent F, Montaudon M, De Ledinghen V. J Hepatol. 2014 Sep;61(3):550-7. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2014.04.044

Castera L. Invasive and non-invasive methods for the assessment of fibrosis and disease progression in chronic liver disease. Best Pract Res Clin Gastroenterol 2011;25(2):291–303

https://doi.org/10.1016/j.bpg.2011.02.003

EASL-ALEH Clinical Practice Guidelines: Non-invasive tests for evaluation of liver disease severity and prognosis. J Hepatol 2015; 63(1):237–264

https://doi.org/10.1016/j.jhep.2015.04.006

Muller M, Gennisson JL, Deffieux T, Tanter M, Fink M. Quantitative viscoelasticity mapping of human liver using supersonic shear imaging: preliminary in vivo feasibility study. Ultrasound Med Biol 2009;35(2):219–229.

https://doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2008.08.018

Shear-wave elastography for the estimation of liver fibrosis in chronic liver disease: determining accuracy and ideal site for measurement. Samir AE, Dhyani M, Vij A, Bhan AK, Halpern EF, Méndez-Navarro J, Corey KE, Chung RT. Radiology. 2015 Mar;274(3):888-96.

https://doi.org/10.1148/radiol.14140839

Utility of real-time shear wave elastography for assessing liver fibrosis in patients with chronic hepatitis C infection without cirrhosis: Comparison of liver fibrosis indices. Tada T, Kumada T, Toyoda H, Ito T, Sone Y, Okuda S, Tsuji N, Imayoshi Y, Yasuda E. Hepatol Res. 2015 Oct;45(10):E122-9.

https://doi.org/10.1111/hepr.12476

Supersonic Shear Imaging and Transient Elastography With the XL Probe Accurately Detect Fibrosis in Overweight or Obese Patients With Chronic Liver Disease. Yoneda M, Thomas E, Sclair SN, Grant TT, Schiff ER. Clin Gastroenterol Hepatol. 2015 Aug;13(8):1502-1509.e5.

https://doi.org/10.1016/j.cgh.2015.03.014

Real-time shear-wave elastography: applicability, reliability and accuracy for clinically significant portal hypertension. Procopet B, Berzigotti A, Abraldes JG, Turon F, Hernandez-Gea V, García-Pagán JC, Bosch J. J Hepatol. 2015 May;62(5):1068-75.

https://doi.org/10.1016/j.jhep.2014.12.007

Diagnostic Accuracy of Real-Time Shear Wave Elastography for Staging of Liver Fibrosis: A Meta-Analysis. Li et al. Med Sci Monit, 2016; 22: 1349-1359

https://doi.org/10.12659/MSM.895662

Accuracy of real-time shear wave elastography for assessing liver fibrosis in chronic hepatitis C: a pilot study. Ferraioli G, Tinelli C, Dal Bello B, Zicchetti M, Filice G, Filice C; Liver Fibrosis Study Group. Hepatology. 2012; 56(6):2125-2133.

https://doi.org/10.1002/hep.25936

Nondiseased Liver Stiffness Measured by ShearWave Elastography A Pilot Study. Cha et al. J UltrasoundMed 2014; 33:53–60

Liver stiffness measurements by means of supersonic shear Imaging in patients without known liver pathology . Sirli et al; Ultrasound in Med. Biol., Vol. 39, No. 8, pp. 1362–1367, 2013

Determination of normal hepatic elasticity by using real-time shear-wave elastography. Suh CH, Kim SY, Kim KW, Lim YS, Lee SJ, Lee MG, Lee J, Lee SG, Yu E. Radiology. 2014 Jun;271(3):895-900.

https://doi.org/10.1148/radiol.14131251

Reproducibility of real-time shear wave elastography in the evaluation of liver elasticity. Ferraioli G, Tinelli C, Zicchetti M, Above E, Poma G, Di Gregorio M, Filice C. Eur J Radiol. 2012 Nov;81(11):3102-6.

https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2012.05.030

Publicado

2017-12-19

Cómo citar

Prieto Ortíz, J. E., Sánchez Pardo, S., Prieto Ortíz, R. G., Garzón Orjuela, N., & Eslava Schmalbach, J. (2017). Elastografía en tiempo real (supersonic): comportamiento de la prueba en sujetos sanos de Bogotá. Revista Colombiana De Gastroenterología, 32(4), 332–336. https://doi.org/10.22516/25007440.176

Número

Sección

Trabajos Originales

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
QR Code